Sobreseyeron a los cinco jóvenes acusados de agredir a dos chicos en una fiesta de Villa San Lorenzo

La Justicia homologó un acuerdo de conciliación que permitió sobreseer a los cinco jóvenes acusados de agredir a dos chicos durante una fiesta electrónica en Villa San Lorenzo, ocurrida en noviembre de 2024. Según informó El Tribuno, los imputados debieron indemnizar económicamente a las víctimas y publicar disculpas públicas en sus redes sociales como parte del trato.

El hecho tuvo como blanco a dos jóvenes atacados en pleno evento. Por la violencia del ataque, los familiares de las víctimas llegaron a compararlo con el caso de Fernando Báez Sosa.

Los cinco acusados enfrentaban cargos por lesiones leves en banda. Uno de ellos, de apellido Bardi, señalado como organizador de la fiesta, cargaba además con una imputación por falsedad ideológica: la acusación sostenía que los jóvenes agredidos habían entrado sin autorización a un evento privado.

Esa versión fue cuestionada por los allegados de las víctimas. "Lucas había comprado las entradas en las redes sociales", explicó una familiar, al rechazar que el joven se hubiera colado en la fiesta.

Durante el proceso, la querella intentó que la causa se reencuadrara como tentativa de homicidio calificado, un cambio de calificación que la Justicia terminó rechazando.

El acuerdo que cerró el expediente combinó la reparación económica con la obligación de retractarse en público: los acusados tuvieron que reconocer en sus perfiles de redes sociales que habían mentido al denunciar que los jóvenes se metieron sin permiso al evento. Cumplidas esas condiciones, el tribunal dispuso el sobreseimiento de los cinco imputados.

Las familias de las víctimas se mostraron conformes con la resolución de esta última etapa, aunque mantienen reparos sobre el tramo anterior del expediente, a cargo de la Justicia de Garantías, a la que le atribuyen varias fallas. "Conformes no estamos, pero quería que ambas partes saliéramos de esta pesadilla", dijo una de las familiares consultadas por el medio.

La misma mujer sumó que la decisión de aceptar la conciliación estuvo marcada por el desgaste de dos años de proceso judicial: "Después de habernos enterado de que los habían patoteado, la realidad es que nada te conforma. Queríamos que esto se termine. Y los atacantes también tienen derecho a pedir disculpas".

Pese a que el acuerdo exigía las disculpas públicas, los allegados de las víctimas remarcaron que los familiares de los acusados nunca se comunicaron con ellos en forma personal para expresarles su arrepentimiento.

Con el sobreseimiento de los cinco acusados, el expediente quedó cerrado. Para las víctimas y su entorno, sin embargo, el desenlace judicial no borra el impacto del ataque ni las críticas que todavía sostienen sobre una parte del proceso.