La Justicia Electoral advirtió sobre el riesgo de unificar los comicios de la Ciudad y la Provincia con los nacionales en 2027

La Cámara Nacional Electoral encendió una luz de alerta sobre un escenario que podría repetirse en 2027: que la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires elijan a sus autoridades locales el mismo día en que el país vote por la Presidencia, pero con instrumentos de votación distintos en cada categoría. Para el organismo, esa combinación traería complicaciones logísticas, mayores exigencias de seguridad en los operativos y demoras para quienes tengan que votar.

El peso de ambos distritos es lo que pone a la Justicia en alerta: entre los dos concentran cerca de la mitad del padrón nacional, con la provincia de Buenos Aires representando alrededor de cuatro de cada diez votantes del país y la Ciudad otro porcentaje considerable. Si se vota a la vez que la Nación y con boletas separadas, cada elector tendría que sufragar primero por los cargos nacionales y después por los locales, con procedimientos distintos dentro de la misma escuela y el mismo horario de votación.

El problema no es sólo repartir dos boletas en cada mesa: implica montar dos circuitos de votación completos, con urnas separadas y su propia cadena de custodia, y coordinar durante toda la jornada la presencia de las fuerzas de seguridad en ambos operativos a la vez. Según advierten desde la Cámara, eso puede terminar afectando el funcionamiento de las mesas en los distritos con más electores, además de estirar el tiempo que cada persona necesita para votar.

La preocupación llega en un año clave: en 2027 se usará por primera vez la Boleta Única de Papel para elegir presidente, el sistema que debutó en las legislativas de 2025 y que ahora enfrenta el desafío mayor de una elección presidencial completa. Si a eso se suma que la provincia de Buenos Aires sigue con el sistema tradicional de boletas por partido —la llamada lista sábana— y que la Ciudad mantiene su propio régimen, con antecedentes de boleta electrónica, la superposición de sistemas se vuelve todavía más compleja de organizar.

El antecedente que la Justicia electoral no quiere repetir ocurrió en las PASO porteñas de agosto de 2023, cuando la Ciudad combinó boletas de papel para los cargos nacionales con Boleta Única Electrónica para las autoridades locales. Esa elección quedó marcada por filas larguísimas, demoras y fallas técnicas en las máquinas, al punto de que la jueza federal con competencia electoral María Servini cuestionó con dureza cómo se había organizado el operativo. El resultado fue que, para las generales de octubre de ese mismo año, la Ciudad terminó dejando de lado la boleta electrónica y los porteños votaron autoridades nacionales y locales con boletas de papel dentro de un único sobre y una sola urna.

La definición de si cada distrito vota junto con la Nación o si desdobla sus elecciones sigue siendo una decisión política de cada jurisdicción, no de la Justicia. La ley nacional admite tanto los comicios simultáneos como los concurrentes, pero con reglas de coordinación más estrictas desde que existe la Boleta Única: las categorías nacionales y locales ya no pueden compartir una misma boleta, y cuando se usan instrumentos separados también hace falta usar urnas distintas para cada uno.

A ese dilema la Cámara suma otro que también quiere ver resuelto cuanto antes: si en 2027 habrá PASO a nivel nacional, tal como prevé hoy la ley, o si terminan suspendidas o eliminadas, como pretende el Gobierno. Son dos preguntas con el mismo reloj corriendo: cuanto antes se despejen, menos improvisación va a haber cuando se arme el operativo electoral del año que viene.