La Justicia sobreseyó a Javier Milei y a su hermana Karina en la causa $LIBRA

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolvió este viernes el sobreseimiento del presidente Javier Milei y de su hermana Karina en la causa $LIBRA, que investigaba una presunta estafa a partir del lanzamiento de la criptomoneda que se desplomó apenas un par de horas después de su salida al mercado, en febrero de 2025.

La decisión del magistrado hizo lugar a un pedido previo del fiscal Eduardo Taiano, que había solicitado sobreseer a los once acusados en el expediente. Según su análisis, los hechos investigados no encajaban en ninguna de las figuras penales que se habían planteado en la denuncia original.

Además de los Milei, el sobreseimiento alcanzó a otras nueve personas vinculadas al caso: los promotores de criptoactivos Mauricio Gaspar Novelli y Manuel Terrones Godoy, el ex asesor de la Comisión Nacional de Valores Sergio Daniel Morales, el empresario estadounidense Hayden Mark Davis —señalado como el responsable del lanzamiento del token—, el inversor singapurense Chyi Haur Peh, los intermediarios Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino, y dos familiares de Novelli.

Para fundamentar el pedido de cierre de la causa, Taiano sostuvo que no puede hablarse de estafa porque el proyecto $LIBRA existió realmente: la moneda se emitió, circuló y sus movimientos quedaron registrados y pudieron rastrearse a través de la tecnología blockchain. A su juicio, que los compradores hayan perdido dinero no alcanza, por sí solo, para configurar un delito, porque se trató de una operación dentro del mercado de las memecoins, conocido por su altísima volatilidad, sin que ninguno de los acusados prometiera en ningún momento ganancias o estabilidad en el precio.

El fiscal también se apoyó en una respuesta oficial del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que había sido consultado por la Justicia argentina: desde Washington señalaron que promocionar un activo volátil en redes sociales, incluso con la participación de una figura política, no es prueba suficiente de que los inversores hayan sido engañados con afirmaciones falsas.

Respecto del rol del propio Milei, Taiano citó un informe de la Oficina Anticorrupción —elaborado como una revisión interna del propio Gobierno— que concluyó que el mensaje publicado en su cuenta de la red X fue hecho a título personal y no tiene, por lo tanto, carácter institucional. El fiscal remarcó además que no halló ningún contrato firmado entre Davis y el mandatario, ya que desde la Presidencia no se remitió documentación que lo probara.

En el caso de Karina Milei, investigada por un presunto tráfico de influencias a cambio de gestionar reuniones con su hermano, Taiano concluyó que no hay pruebas en el expediente que respalden esa acusación: ni el empresario Charles Hoskinson ni Diógenes Casares, que habían mencionado pedidos de dinero, llegaron a nombrarla de forma directa. Tampoco un borrador de mensaje hallado en el teléfono de Novelli, que mencionaba un pago de cinco millones de dólares a los hermanos Milei, fue considerado prueba suficiente de que esa propuesta realmente existiera.

Apenas se conoció la resolución, el asesor presidencial Santiago Caputo la celebró en su cuenta de X, donde calificó al caso $LIBRA como uno de los episodios más exagerados de la política reciente, armado —a su entender— para dañar la imagen del Presidente a partir de un hecho que, sostuvo, nunca existió.

La causa, de fuerte repercusión nacional desde su apertura en 2025, queda así cerrada en esta instancia para los once imputados.