El polémico título de Rosario Central: una nueva mancha para la AFA

Los periodistas analizaron la decisión de la casa madre del fútbol de dar como campeón al «Canalla», una medida que generó controversias en todo el fútbol argentino.

El jueves, a Rosario Central se le otorgó el trofeo de Campeón de Liga, un nuevo premio creado por la AFA que reconoce al mejor equipo de la tabla anual. Esto generó grandes polémicas en el fútbol argentino, algo que también llegó a la mesa de Cueste lo que Cueste, donde se analizó la nueva estrella del Canalla.

Como era de esperarse, las controversias por este trofeo desbordaron, y lo que destacaron en todo momento los periodistas presentes en la mesa fue la mala comunicación de la AFA: todo se resolvió de un día para otro y se decidió darle el campeonato a Central sobre el final de la temporada.

Desde el principio, la Liga Profesional había declarado que el reconocimiento para el vencedor de la tabla anual sería la clasificación a la Copa Libertadores y la posibilidad de disputar la Supercopa Internacional. Sin embargo, esta temporada 2025 se le añadió el trofeo de Campeón de Liga.

«Suponete que tengan ganas de darle un premio a ese supuesto mejor equipo, bueno, decímelo antes. Si me lo decís después que termina el campeonato, no vale» sostuvieron en la mesa de Cueste lo que Cueste.

Más allá de que no se desvalorizó el mérito de Central por ser el equipo que más puntos generó, se llegó a la conclusión de que este campeonato de Central será mal visto en la historia del fútbol argentino.

Incluso, los periodistas también destacaron que se nubló la imagen de Ángel Di María, quien fue campeón de un trofeo «inventado» y que le pasará factura entre los fanáticos de los diferentes equipos.

El Fideo y Rosario Central, ¿justos campeones del fútbol argentino?