Pretensiones perversas para dilatar en el tiempo el cruel femicidio en El Tipal

A un mes del femicidio de El Tipal.,hay llamativas dilaciones. Pretendían que la misma psiquiatra de Figueroa haga la pericia. la causa sigue con algunos puntos que llaman la atención y surgen más datos sobre el violento femicidio que ocurrió en El Tipal el 4 de agosto de este año. A esta altura, todavía no se realizó la prueba psiquiátrica al acusado José «Jota» Figueroa, esposo de la víctima. Según advirtieron fuentes del caso, la defensa de Figueroa pretendía que eso la hiciera la misma profesional que lo asiste en sus consultas particulares. Como eso fue rechazado, se propuso que intervenga un profesional de Córdoba, quien tampoco podría hacer la prueba ya que no estaría matriculado en la provincia.

La defensa de José Figueroa, que ejerce el abogado Juan Carlos Casabella, realizó un planteo nulidad de la intervención de la querella. Esa maniobra fue calificada por fuentes del caso como una «pretensión perversa». En la presentación se busca impedir que los padres y hermanos de la víctima puedan ser querellantes, para que pase a ser en nombre de los hijos del matrimonio, todos menores de edad.

La presentación se aferra a una «formalidad» del artículo 98 inciso 2 del Código Procesal de la Provincia de Salta, que considera víctima «al cónyuge, conviviente, herederos, tutores o guardadores en los delitos cuyo resultado sea la muerte de una persona o cuando el ofendido hubiere sufrido una afectación psíquica o física que le impida ejercer sus derechos».