Bullrich propone que los abusos sexuales contra menores nunca prescriban

Un chico o una chica que sufre un abuso sexual puede tardar años, incluso décadas, en animarse a contarlo. Hoy, si pasa demasiado tiempo, la Justicia ya no puede juzgar al agresor: la causa prescribe. Eso fue lo que pasó con el caso que empujó, esta semana, un proyecto en el Senado para cambiar la ley.

La senadora Patricia Bullrich presentó una iniciativa que incorpora al Código Penal un artículo nuevo, el 62 bis, para que la acción penal no prescriba nunca cuando el delito contra la integridad sexual tuvo como víctima a un menor de edad. El texto, que todavía debe pasar por las comisiones del Senado antes de llegar al recinto, abarca el abuso sexual en sus distintas formas, la corrupción de menores, la pornografía infantil, el grooming y la trata con fines de explotación sexual cuando las víctimas son niños, niñas o adolescentes.

El proyecto nombra de manera expresa al caso Segovia, el que reabrió el debate. Un hombre acusado de abusar sexualmente de una nena de 11 años en 2009 estuvo prófugo durante más de 14 años, hasta que lo detuvieron en agosto de este año en Florencio Varela. Cuando por fin llegó a los tribunales, la Justicia declaró prescripta la causa: el reloj de la ley había corrido más rápido que la Justicia misma, y el acusado quedó libre.

Fue Yamila Segovia, hermana de la víctima, quien convirtió ese final en una campaña para que casos como el de su familia no se repitan. Su reclamo es el que recoge ahora Bullrich, aunque el proyecto no se limita a los delitos sexuales: también modifica los plazos generales de prescripción para otros crímenes. Para los que tienen pena de prisión o reclusión perpetua, fija un tope de 20 años; para el resto, el plazo equivale al máximo de la pena, con un mínimo de cuatro años y un techo de 15 años.

En los fundamentos del proyecto, la senadora sostiene que la reforma busca evitar que "el transcurso del tiempo no se convierta en un mecanismo de impunidad". La idea es que el Estado conserve, sin límite temporal, la facultad de investigar y sancionar estos hechos.

No es la primera vez que el Congreso toca este tema. Dos leyes anteriores, la 26.705 (Ley Piazza) y la 27.206 (Respeto a los Tiempos de las Víctimas), ya habían estirado los plazos para denunciar abusos sexuales contra chicos, pero sin eliminarlos. La propuesta de Bullrich va un paso más allá: directamente saca esos delitos de cualquier plazo de prescripción.

La iniciativa también apunta a otro problema, el de los prófugos. Hoy, cuando un acusado se escapa, el tiempo de fuga puede contarle en contra a la Justicia y en favor suyo. El proyecto cambia esa lógica: si el imputado está prófugo, declarado rebelde o un tribunal pidió su extradición, la prescripción queda suspendida y no sigue corriendo. Cuando esa situación termina, el plazo se retoma desde donde había quedado, en lugar de arrancar de cero a favor del acusado.

El debate llega al Senado una semana después de que la Cámara de Diputados empezara a tratar en comisión otras doce iniciativas sobre el mismo problema, con legisladores de distintos espacios proponiendo desde la imprescriptibilidad total hasta mecanismos más acotados para frenar la fuga como estrategia. Según publicó Infobae, el proyecto de Bullrich reúne buena parte de esas propuestas en un solo texto.

Más allá de la discusión legislativa en Buenos Aires, el fondo del proyecto toca algo que cualquier familia que atravesó un abuso puede entender: de que la ley cambie o no depende si, de acá en adelante, el paso del tiempo sigue siendo una salida para quien abusó de un menor, o si la Justicia conserva siempre la puerta abierta para investigar.