Malvinas: un analista advierte sobre la brecha militar entre Argentina y Reino Unido

La disputa por las Islas Malvinas suma un capítulo centrado en la explotación de recursos, la actividad pesquera y la proyección hacia la Antártida, y expone una asimetría militar entre la Argentina y el Reino Unido que, según el analista internacional Juan Battaleme, limita la capacidad argentina de respuesta ante eventuales avances unilaterales de Londres.

Battaleme lo planteó en una entrevista en Infobae al Mediodía, recogida por Infobae. Para el especialista, el país necesita recuperar capacidades de defensa y apelar a las herramientas económicas y diplomáticas disponibles para que determinadas decisiones británicas no se transformen en hechos consumados. "Siempre vamos a ser una amenaza por nuestra mera posición geográfica", afirmó, al justificar por qué el Atlántico Sur conserva valor estratégico para Londres más allá de cuánto pesen las Malvinas en la opinión pública británica.

El analista marcó el contraste entre el discurso británico que minimiza las capacidades militares argentinas y otras declaraciones que ubican al país como un factor de riesgo. "Nos baja el precio desde el punto de vista militar, pero Burnham nos subió el precio y prácticamente nos puso al nivel de Rusia", señaló. La diferencia de recursos entre ambos países, planteó, condiciona cualquier estrategia posible: "Lo que el Reino Unido gasta en defensa en un año, nosotros gastamos en 20 años".

A esa brecha se suma un régimen británico de restricciones sobre componentes destinados a las Fuerzas Armadas argentinas, que —explicó Battaleme— puede alcanzar tanto piezas de origen británico como elementos que atraviesen territorio del Reino Unido. "Si una parte argentina pasara por el Reino Unido y va a una estructura militar argentina, ellos te la podrían tocar porque está sujeta a sanciones", dijo, y describió el concepto de *enhancement* —mejora de capacidades— que usa la normativa británica para definir qué queda alcanzado: "Mejora es un criterio político". Para el analista, la situación actual de las Fuerzas Armadas es "el final de la película que empezó en el año ", y consideró que la incorporación de los es un primer paso que no cambia la relación de fuerzas con Londres pero "te pone un norte".