El Gobierno formalizó ante el Tribunal del Mar el pedido para frenar la explotación petrolera en Malvinas

El Gobierno nacional confirmó este martes que ya presentó el escrito con el que busca que un tribunal internacional ordene detener la extracción de petróleo en las aguas que rodean a las Islas Malvinas. El destinatario es el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, que funciona en Hamburgo, y el pedido concreto es una medida provisional: que las petroleras con proyectos en la Cuenca Norte dejen de operar mientras el fondo del asunto se discute, informó Clarín.

El paso venía anunciado; lo que se conoció ahora es que el expediente está efectivamente en la mesa de los jueces y quiénes lo firmaron.

Quién lo presentó y con qué norma

El escrito lo encabezaron los abogados de la Procuración del Tesoro, con intervención de la Consejería Legal de la Cancillería, a cargo del embajador Mario Oyarzabal. No es un expediente nuevo: cuelga del procedimiento que la Argentina abrió el 28 de septiembre bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, la CONVEMAR.

La herramienta elegida es el artículo 290, inciso 5, de ese tratado, que habilita a cualquiera de los países en disputa a pedirle al tribunal medidas provisionales mientras todavía no está constituido el tribunal arbitral que resolverá el fondo. Dos condiciones habilitan el atajo: que haya riesgo de daño grave al medio marino o que la urgencia lo justifique.

En el comunicado oficial, el Ejecutivo sostuvo que la presentación apunta a "preservar los derechos soberanos argentinos sobre su plataforma continental" y a impedir que las actividades que el Reino Unido autorizó por su cuenta "agraven la controversia reconocida por las Naciones Unidas".

El plazo que venció y las dos empresas

La fecha no es casual. El escrito entró un día después de que se agotara el plazo que la Argentina le había fijado a Gran Bretaña para interrumpir los trabajos sobre la plataforma continental. En el centro está el proyecto Sea Lion, que llevan adelante la británica Rockhopper y la israelí Navitas en las aguas que circundan al archipiélago. Londres ya había rechazado el arbitraje y Buenos Aires, a su vez, desestimó el planteo británico para frenarlo.

El canciller Pablo Quirno calificó la movida como "un hecho sin precedentes" y reclamó que el Reino Unido "cese las acciones unilaterales en la Cuenca Norte de las Islas Malvinas". Volvió además sobre un pedido que la diplomacia argentina repite desde hace décadas: retomar la mesa bilateral para buscar una salida pacífica a la disputa de soberanía, como lo piden las resoluciones de la ONU.

Cuánto puede tardar y un detalle argentino

El tribunal de Hamburgo lo integran 21 jueces y lo que decida es de cumplimiento obligatorio para las dos partes. El problema para quien espera una definición rápida es que, en principio, el cuerpo no tiene plazo fijado para pronunciarse.

Hay un dato llamativo en la composición: la vicepresidenta del tribunal es la jurista argentina Frida Armas, que trabajó en Cancillería y cuya opinión fue importante en su momento para fijar el límite exterior de la plataforma continental argentina más allá de las 200 millas. Fuentes consultadas por Clarín estimaron que debería excusarse de intervenir en el caso.