Ruggeri destrozó el arbitraje del Superclásico y explicó cómo Montiel pudo expulsar a Paredes

El arbitraje del Superclásico sigue siendo el tema. Oscar Ruggeri no se guardó nada en el estudio de ESPN F90: dijo que a Boca no le hacía falta ninguna ayuda para ganar y apuntó directo contra el juez de la noche, Nicolás Ramírez. Para el ex campeón del mundo, hubo una jugada puntual en la que River pudo haber dado vuelta la historia y nadie la vio.

La polémica no nació con el comentario de Ruggeri. Nació en la cancha, con dos expulsiones que dejaron a River jugando con nueve: Lucas Martínez Quarta, a los ocho minutos, por una sujeción a Miguel Merentiel tras revisión del VAR, y Gonzalo Montiel, a los 79, por una infracción sobre Lautaro Blanco. El único gol del partido fue de Lautaro Di Lollo, a los 27 minutos, cuando el Millonario ya jugaba con un hombre menos.

Fue justamente sobre Montiel que Ruggeri construyó su argumento más llamativo. Según relató, el lateral tenía en sus manos una chance de torcer el partido antes de ser expulsado: si cuando escuchó a Leandro Paredes insultar al árbitro se hubiera metido en la discusión y lo hubiera insultado también, el juez debía amonestarlos a los dos o expulsarlos a los dos. Con una segunda amarilla para Paredes, dijo, el mediocampista de Boca se iba expulsado. "Lo del árbitro es una cosa...", cerró, dejando flotando la crítica sin necesidad de completarla.

El reclamo por el criterio arbitral no fue solo de Ruggeri. El capitán de River, Nicolás Otamendi, salió a hablar con los medios en la cancha y marcó la diferencia entre la falta de Blanco, sancionada con amarilla, y la de Montiel sobre la misma jugada tipo, que terminó en roja directa. El presidente riverplatense, Stéfano Di Carlo, fue más lejos todavía en X: escribió que "los errores favorecen siempre a los mismos" y acusó al arbitraje de dañar al fútbol argentino. Ese reclamo institucional, con la fecha fresca, ya tuvo un capítulo propio entre la dirigencia de River y Juan Román Riquelme.

Ruggeri no se quedó solo con la jugada de Montiel. También cuestionó cómo el árbitro no vio por sí mismo la falta de Martínez Quarta y necesitó que lo llamaran desde la cabina del VAR en Ezeiza para expulsarlo. Para el comentarista, la sanción estuvo bien aplicada, pero el problema de fondo es otro: un árbitro que no ve lo que tiene al lado. El entrenador riverplatense, Leonardo Ponzio, había sido más cauto en conferencia pero apuntó en la misma dirección, al señalar que el VAR interviene siempre en contra de su equipo. La interna que dejó ese partido, con gestos y reclamos que no terminaron en el pitazo final, ya quedó registrada en otra nota sobre lo que pasó dentro de la cancha.

Mientras el debate sigue en los estudios porteños, River ya mira para adelante. Tras la fecha 15 del Torneo Clausura, el equipo de Ponzio quedó cuarto en la Zona B con 23 puntos y octavo en la tabla anual con 52 unidades. El próximo compromiso será de visitante ante Aldosivi, con la obligación de dejar atrás la discusión arbitral y sumar de a tres. La crítica de Ruggeri, publicada originalmente por Infobae, deja una pregunta abierta para el próximo clásico: si los árbitros van a mirar con la misma vara a los dos lados.