El Senado aprobó la reforma de la Carta Municipal de Salta

El Senado de Salta aprobó la reforma de la Carta Municipal de la ciudad Capital, luego de un proceso de revisión y armonización jurídica que derivó en modificaciones al texto elaborado por la Convención Municipal. El proyecto obtuvo media sanción y ahora deberá ser tratado por la Cámara de Diputados.

Durante el debate, el senador por La Poma, Dani Nolasco, defendió la intervención de la Legislatura y sostuvo que el procedimiento de compatibilización con las constituciones Nacional y Provincial es una obligación institucional que se aplicó también en las reformas de otras cartas municipales.

El tratamiento estuvo atravesado por cuestionamientos de representantes de La Libertad Avanza, fuerza que había tenido mayoría en la Convención Municipal. Días antes de la sesión, integrantes de ese cuerpo habían advertido que recurrirían a la Justicia si la Legislatura modificaba el texto, al considerar que esa intervención afectaría la autonomía municipal.

Nolasco respondió que la autonomía reconocida por la Constitución Provincial no equivale a soberanía ni habilita a los órganos municipales a asumir facultades que no les corresponden. “La Legislatura debe intervenir para compatibilizar, no para imponer sus propias preferencias. La Legislatura no es una segunda Convención Municipal, pero tampoco puede renunciar a las atribuciones que la Constitución dispone”, afirmó.

Entre las principales modificaciones, el senador mencionó la eliminación del requisito de contar con título secundario para ser concejal, una condición que, según explicó, no estaba contemplada en la ordenanza que convocó a la reforma y que restringía derechos políticos fuera de las facultades de la Convención.

También se quitaron disposiciones sobre publicidad oficial, por considerar que ese tema excedía el objeto de la reforma. Nolasco señaló, además, que se revisaron artículos vinculados con la duración de los mandatos de los integrantes del Tribunal de Cuentas y con la organización y el funcionamiento del Tribunal de Faltas.

Las observaciones legislativas alcanzaron asimismo disposiciones referidas a la Defensoría del Pueblo, los servicios públicos, los derechos de los consumidores, la simbología municipal y las cláusulas transitorias.

El senador sostuvo que el criterio aplicado fue el mismo que se utilizó en otras reformas municipales y rechazó que la revisión respondiera a una disputa partidaria. “Las normas constitucionales no cambian según quien gane la elección. No se puede ser riguroso con algunos municipios y complaciente con otros”, expresó.

Desde La Libertad Avanza, el senador por Capital, Roque Cornejo, cuestionó la decisión de la Cámara alta. Afirmó que la Legislatura desconoció la voluntad popular expresada en la composición de la Convención Municipal, donde su espacio había obtenido la mayoría, y consideró que las modificaciones introducidas tienen una orientación política.

Nolasco, por su parte, aclaró que la comisión legislativa no rechazó la reforma ni elaboró un texto alternativo, sino que aconsejó aprobar la mayoría de sus disposiciones y observar únicamente aquellos puntos que, a su criterio, presentaban impedimentos jurídicos.

Con la media sanción del Senado, el proyecto continuará ahora su recorrido legislativo en la Cámara de Diputados, que deberá revisar el texto aprobado.