La Cámara Federal de Salta desestimó el intento del diputado nacional de frenar el proceso judicial en su contra. El pedido de desafuero continuará en el Congreso.
La Cámara Federal de Apelaciones de Salta (Sala II) declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa del diputado nacional Emiliano Estrada, habilitando así la continuidad del proceso judicial que podría derivar en su desafuero.
La decisión judicial desestima los planteos del abogado defensor, Jorge Javier Ovejero, quien había argumentado que la resolución que avaló el pedido de desafuero vulneraba garantías constitucionales, como la libertad de expresión y la inmunidad parlamentaria previstas en el artículo 68 de la Constitución Nacional. Además, había señalado que no se les permitió exponer oralmente los fundamentos del recurso, lo que consideró una violación al derecho de defensa.
Los jueces Guillermo Elías, Mariana Catalano y Alejandro Castellanos sostuvieron que la resolución cuestionada no constituye una sentencia definitiva ni una equiparable, ya que no pone fin al proceso ni impide su continuación. “La vía de casación no se encuentra habilitada porque la resolución no decide el fondo del litigio”, fundamentaron.
La investigación penal que involucra a Estrada tiene como origen publicaciones realizadas en la red social TikTok, lo que generó polémica por el posible cruce entre actividad legislativa y libertad de expresión.
Con este nuevo fallo, el expediente queda habilitado para que el Congreso de la Nación evalúe el pedido de desafuero solicitado por el Ministerio Público Fiscal. Será la Cámara de Diputados la que deberá resolver si Estrada pierde sus fueros para enfrentar el proceso judicial.
