Empresarios advirtieron que limitar el rol del Estado podría afectar el modelo turístico que impulsó el crecimiento de Salta en las últimas décadas.
La reforma de la Carta Orgánica Municipal impulsada por convencionales de La Libertad Avanza continúa generando tensión en el sector turístico salteño. Esta vez fue la Cámara Hotelera y Gastronómica de Salta la que expresó públicamente su preocupación por los cambios introducidos en el artículo 91, que redefine la participación del Estado municipal en la actividad turística.
El presidente de la entidad, Juan Chibán, cuestionó la nueva redacción aprobada y advirtió que reducir la intervención estatal a un rol “complementario” podría debilitar un esquema de articulación público-privada que, según sostuvo, fue clave para posicionar a Salta como uno de los principales destinos turísticos del país.
Hasta ahora, la Carta Orgánica establecía que el municipio debía promover, planificar y controlar las políticas vinculadas al turismo, además de garantizar presupuesto y herramientas financieras para sostenerlas. Con la modificación aprobada, ese rol central desaparece y la responsabilidad sobre la promoción y el desarrollo de la actividad quedaría principalmente en manos del sector privado.
“La nueva redacción habla de que el Estado va a actuar de forma complementaria y que la actividad de promoción y desarrollo del turismo la tienen que hacer los privados”, señaló Chibán.
El dirigente también cuestionó la eliminación de disposiciones que habilitaban al municipio a destinar recursos específicos para políticas turísticas, algo que, a su entender, pone en riesgo programas estratégicos y acciones de promoción sostenidas durante años.
“El gran éxito de Salta en materia turística en los últimos 30 años fue una gran articulación público-privada. Esa unión fue más allá de los gobiernos y se transformó en una política de Estado que atrajo inversiones”, afirmó.
En medio de la polémica, empresarios del sector mantuvieron una reunión con convencionales libertarios para transmitir su preocupación y solicitar modificaciones al texto aprobado. Según explicó Chibán, uno de los principales reclamos fue la falta de consulta previa en un tema considerado sensible para la economía local.
“Lo primero que pedimos fue que cuando se traten temas tan importantes para el turismo de Salta nos sienten en la mesa”, expresó.
El titular de la Cámara Hotelera aseguró además que durante el encuentro surgió la posibilidad de revisar la redacción del artículo, ya que —según indicó— el contenido finalmente aprobado no reflejaría el “espíritu” originalmente planteado en las conversaciones previas.
“Vamos a trabajar en un nuevo texto y nos comprometimos a ayudar para ver si es posible modificarlo”, sostuvo.
Aunque reconoció que existen distintas interpretaciones sobre el impacto real de la reforma, Chibán insistió en que el turismo requiere previsibilidad, planificación y políticas sostenidas en el tiempo, algo que —según remarcó— no puede lograrse con un Estado relegado a un papel secundario.
“Hay voluntad de dejar claro que el Estado no sea complementario, sino que vaya de la mano con el privado”, concluyó.
