El Tribunal de Impugnación revocó el fallo inicial y declaró responsables a Ernesto Gonza y Sergio Armando por delitos contra la administración pública. Se ordenará una nueva audiencia para fijar la pena.
El Tribunal de Impugnación de Salta confirmó la responsabilidad penal del exintendente de San Lorenzo, Ernesto Fernando Gonza, y de Sergio Armando, por los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública y peculado de trabajos y servicios, ambos cometidos en concurso real.
La resolución, dictada por la Sala IV del Tribunal de Impugnación, hizo lugar al recurso de casación presentado por la fiscal penal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, y revocó el fallo de primera instancia que había considerado los hechos como tentativa.
Con esta decisión, el Tribunal coincidió con el planteo de la Fiscalía, que sostuvo que el perjuicio al Estado fue efectivo y no meramente intentado, en el marco del programa “Una casa para tu hogar”, lo que agrava la responsabilidad de los acusados.
La Justicia ordenó a la Oficina Judicial (OFIJU) fijar una nueva audiencia de visu para establecer las penas que deberán cumplir los condenados.
En diciembre de 2022, el tribunal de juicio —integrado por los jueces Ángel Longarte, Gabriela González y Javier Araníbar— había impuesto a Gonza tres años de prisión en ejecución condicional e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, mientras que Armando recibió dos años y ocho meses de prisión en suspenso. En ambos casos, se los había declarado culpables por tentativa de fraude y peculado.
Durante el proceso, la fiscal Salinas Odorisio había solicitado penas más severas: cuatro años y ocho meses de prisión efectiva para Gonza y tres años y seis meses para Armando.
El Tribunal de Impugnación no solo ratificó la existencia de fraude y peculado consumados, sino que también rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas técnicas de los acusados, dejando firme su responsabilidad penal.
