El 3-1 de Rosario Central sobre Estudiantes en la Supercopa Internacional terminó mucho más allá de una derrota deportiva. El Pincha volvió a quedar enfrentado con la conducción de la AFA, en una final atravesada por decisiones arbitrales cuestionadas, incidentes y una fuerte reacción de Juan Sebastián Verón.
La definición disputada en el Estadio Madre de Ciudades volvió a poner en escena una pelea que comenzó a profundizarse en 2025, cuando la AFA decidió otorgarle a Rosario Central el título de Campeón Anual por haber sumado más puntos en la temporada. Estudiantes cuestionó entonces que ese reconocimiento no estuviera contemplado previamente en el reglamento y puso en duda la forma en que fue aprobado.
Desde entonces, la relación entre el club platense y la conducción de Claudio “Chiqui” Tapia quedó marcada por el enfrentamiento. El episodio del pasillo de espaldas a Rosario Central, las posteriores sanciones contra Verón y Estudiantes y la apelación ante el TAS profundizaron una disputa que llegó nuevamente hasta la final de este sábado.
Y el partido no hizo más que reavivar esa tensión.
Central terminó imponiéndose 3-1, pero el desarrollo estuvo marcado por varias jugadas reclamadas por Estudiantes. La principal fue el penal sancionado a favor del Canalla tras la revisión del VAR, convertido por Ángel Di María para dar vuelta el marcador. El Pincha también reclamó una posible segunda amarilla para Elías Verón y una mano de Ignacio Ovando dentro del área.
Juan Sebastián Verón reaccionó durante el partido con fuertes cuestionamientos a la organización y al arbitraje. En sus redes sociales habló de “impunidad” y cuestionó la actuación de la AFA. También publicó una imagen sobre la ejecución del penal preguntando si no había existido invasión del área.
El conflicto explotó después del tercer gol de Central. Hubo golpes entre jugadores de ambos equipos, primero en el campo y luego en el túnel. Verón ingresó al terreno de juego y enfrentó al árbitro Darío Herrera, mientras el entrenador de Estudiantes, Alexander Medina, retiraba al equipo antes de que terminara formalmente el encuentro.
Pero hubo otra imagen que alimentó la polémica: Claudio Tapia no estuvo durante la entrega de medallas a Estudiantes, pero sí apareció posteriormente para la premiación de Rosario Central y de la terna arbitral. Los jugadores del Pincha respondieron con aplausos irónicos cuando Herrera recibió su reconocimiento.
¿Otra vez Central en el centro de la polémica?
Para Estudiantes, lo ocurrido vuelve a instalar una pregunta que excede el resultado de una final: ¿existe un trato diferencial hacia Rosario Central dentro de la estructura del fútbol argentino?
Esa es una interpretación que el Pincha viene sosteniendo desde el conflicto por el título de 2025. Aquella decisión de la AFA de reconocer a Central como campeón anual generó la protesta de Estudiantes y terminó incluso con un expediente disciplinario contra Verón y el club.
Ahora, un año después, una final entre los mismos protagonistas vuelve a terminar envuelta en controversias arbitrales, acusaciones contra la AFA y una escena institucional que difícilmente pueda separarse de aquel enfrentamiento.
Rosario Central se quedó con otro título. Estudiantes, en cambio, se fue de Santiago del Estero con la sensación —expresada públicamente por sus dirigentes y jugadores— de haber disputado algo más que un partido de fútbol.
La rivalidad ya no parece limitarse a Central y Estudiantes: tiene a la AFA en el medio.
