Los fiscales penales Ramiro Ramos Ossorio y Esteban Martearena, de la Unidad Fiscal, informan la detención del abogado Santiago Pedroza en el marco de una investigación por estafas relacionadas con la comercialización de terrenos inhabitables.
El abogado fue detenido este miércoles en la vía pública y, en las próximas horas, se formalizará la audiencia de la investigación penal preparatoria.
El conocido abogado es objeto de una investigación iniciada por una denuncia inicial de una persona que asegura haber sido estafada en la compraventa de un terreno ubicado a la vera del río Arias, en inmediaciones de la ciudad de Salta. Luego se sumaron otras denuncias y, según indicó la Unidad Fiscal integrada por Ramos Ossorio y Martearena, ya llegan a unas 40.
Todas son referidas a la comercialización de lotes ajenos e inhabitables en la localidad de Atocha, en el municipio de San Lorenzo, vecino a la ciudad de Salta.
En el marco de esa investigación el pasado 15 de este mes se llevó a cabo un allanamiento en el estudio jurídico de Pedroza, sobre la calle Córdoba de la ciudad de Salta.
El primer denunciante contó que el proceso en el que considera que fue estafado se originó en 2023 cuando una ocupación ilegal de terrenos en la ribera del río Arias fue desalojada por la Policía y tras eso un abogado se presentó ante las familias afectadas ofreciendo asesoramiento legal.
El Ministerio Público Fiscal precisó que la presunta estafa habría alcanzado a unas 400 personas, con montos abonados que van desde 500.000 pesos hasta cifras cercanas a los 8 millones por familia. Los pagos se realizaban en efectivo o mediante transferencias, en domicilios particulares o en el estudio jurídico del abogado, “con entrega irregular de comprobantes”.
El pasado 16 de abril, un grupo de personas que habían participado de esta operatoria se presentó en Casa de Gobierno, donde funcionarios provinciales les informaron que las gestiones atribuidas al abogado carecían de sustento legal, que no existían trámites registrados ante organismos como Recursos Hídricos o Tierra y Bienes, y que los recursos judiciales mencionados habían sido rechazados.
Asimismo, Tierra y Bienes advirtió que podría tratarse de una maniobra fraudulenta y recomendó radicar la denuncia formal.
En la investigación se confirmó que los terrenos ofrecidos se encuentran en una zona inundable y no apta para asentamientos.
