Este lunes brindaron su testimonio dos médicas que tuvieron intervención tras el hecho y testigos presenciales que aportaron detalles de lo sucedido.
El fiscal penal Daniel Espilocín representa a la Fiscalía Penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en la audiencia de debate contra Luciano Nahir López, acusado como autor de los delitos de homicidio simple en perjuicio de cinco personas, lesiones graves en perjuicio de dos personas y lesiones leves en perjuicio de cuatro personas, en concurso ideal de delitos y atribuibles a título de dolo eventual.
Al reanudarse la audiencia este lunes 20, declaró una médica del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) que realizó la revisación de dos adolescentes que viajaban en el asiento trasero del automóvil que conducía el imputado. Se refirió a las múltiples lesiones que sufrieron las menores.
La siguiente testigo fue otra médica del CIF que realizó la autopsia de Sergio Daniel Veisaga, una de las cinco víctimas fatales. Dio una descripción de las lesiones detectadas tras el examen cadavérico e indicó que eran compatibles con un arrollamiento y aplastamiento. Señaló que tras la autopsia, se consignó como causa de muerte un politraumatismo grave por accidente de tránsito.
Luego brindó su declaración una joven que esa noche concurrió a un local bailable de la zona y que cuando esperaba un auto en el carril sur-norte de avenida Paraguay, a la altura de una embotelladora de gaseosas, vio cómo el automóvil del acusado embistió a un grupo de personas que caminaba por la ciclovía. Dijo que luego perdió el control, cambió de carril y chocó contra una palmera de la platabanda.
Al ser consultada, dijo que en el lugar donde terminó detenido el vehículo también había mucha presencia de peatones y que pudo observar cómo el conductor y otras personas que estaban en el automóvil descendieron y salieron corriendo.
El siguiente testigo fue un empleado de la estación de servicios que se encuentra frente a la embotelladora, quien dijo haber escuchado ruidos y al mirar, vio el choque con la palmera. Confirmó la presencia numerosa de personas tras la salida del boliche y dijo no recordar qué actitud habían tomado quienes estaban en el vehículo luego de quedar detenido.
Finalmente, declaró un amigo del acusado, quien esa noche concurrió al mismo local bailable y dijo que, a la salida, arrancó primero que el acusado en su motocicleta, pero que, ya encontrándose sobre la vía principal de avenida Paraguay, en el sentido sur-norte, lo vio detrás suyo y que lo sobrepasó en dos oportunidades a mayor velocidad.
Dijo que en su caso, circulaba en su motocicleta junto a otro amigo que utilizaba un medio de movilidad similar, pero que llevaba un acompañante y que, mientras circulaban, mantenían conversación con el acusado.
Luego relató lo que vio desde su perspectiva, cuando se produjo el embestimiento de los peatones y la colisión final contra la palmera.
Ante la incomparecencia de un testigo citado y notificado, el fiscal Espilocín solicitó ante el Tribunal su conducción por la fuerza pública, en atención a que se considera de relevancia para la causa.
Al finalizar los testimonios previstos para la jornada, los jueces del distrito Centro, Gabriela Romero Nayar, Victoria Montoya Quiroga y Pablo Farah, dispusieron un cuarto intermedio hasta este martes 21.
