La comisión bicameral advirtió irregularidades y plantea verificar en territorio los proyectos ejecutados.
La Comisión Bicameral Examinadora de las Cuentas de Inversión avanza en el análisis del Fondo de Reparación Histórica y encendió alertas sobre posibles irregularidades en su ejecución.
La presidenta del cuerpo, Patricia Hucena, señaló que “muchas de las obras no han podido evidenciar documentación”, en referencia a los informes de auditoría correspondientes al período 2018-2019, que llegaron con casi cuatro años de demora.
Según detalló, de un total de 176 obras, solo se auditaron 80, y de ese universo apenas 16 cuentan con respaldo documental completo, lo que pone en duda la trazabilidad de los fondos públicos utilizados.
Hucena también cuestionó el accionar de la Auditoría General de la Provincia, al indicar que recomendó la aprobación de cuentas sin haber finalizado los informes técnicos requeridos por la Legislatura.
Ante este escenario, la diputada remarcó la necesidad de avanzar con auditorías en territorio, especialmente en departamentos como Orán, San Martín y Rivadavia, para verificar el estado real de las obras.
“Quién mejor que los legisladores de la zona para saber si realmente existen o no”, sostuvo, al tiempo que mencionó como ejemplo una planta depuradora en Orán que no fue finalizada.
La comisión continuará con el cronograma de trabajo para relevar físicamente los proyectos y esclarecer el destino de los recursos, en medio de interrogantes sobre anticipos de obra y fondos que no habrían sido ejecutados.
