Gustavo Herrera, presidente de la Cámara de Comercio de Salta, destacó la reducción del 20% en Ingresos Brutos como un paso importante, aunque insuficiente. Reclamó una baja progresiva sostenida y una reforma más profunda del sistema tributario.
La reciente reducción del 20% en la alícuota del impuesto a los Ingresos Brutos fue bien recibida por el sector comercial de Salta. Sin embargo, desde la Cámara de Comercio provincial advierten que la presión fiscal continúa siendo elevada y que se necesitan más medidas para aliviar al sector formal.
“Es un primer paso importante, lo celebramos, pero todavía queda mucho por hacer”, señaló el presidente de la Cámara, Gustavo Herrera, quien explicó que venían solicitando esta rebaja “desde hace tiempo” por el fuerte impacto que tiene este tributo en toda la cadena de producción y comercialización.
“Salta estaba entre las provincias del norte con mayor carga tributaria. Ahora dimos un paso adelante, pero necesitamos que se cumpla la propuesta inicial de bajar un punto por año para realmente cambiar el escenario productivo”, expresó.
Herrera también valoró que la reducción impositiva haya sido posible gracias al superávit fiscal logrado por la provincia: “Es positivo que se administre con responsabilidad y que parte del excedente se utilice para aliviar a los que estamos dentro del sistema formal”.
Además, remarcó que la alta informalidad sigue siendo un desafío crítico para la economía local: “Más del 60% de la economía es informal. Si no se generan incentivos para formalizarse, el sistema se desfinancia y los que están adentro terminan huyendo”.
En ese sentido, destacó que están trabajando con la Municipalidad en la digitalización del proceso de habilitación comercial, como parte de una agenda de simplificación administrativa.
Finalmente, Herrera cuestionó la carga que suponen algunos tributos municipales como el TIS y la Tasa de Seguridad e Higiene, que se calculan sobre la facturación total: “Son impuestos distorsivos. No tienen relación con el uso real de los servicios y terminan trasladándose a precios, afectando directamente al consumidor. Hay que construir un sistema que premie al que produce, no que castigue al que más factura”.
